Below are the 20 most recent journal entries recorded in Как бы крепко ни спали мы's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Thursday, January 1st, 2015
12:10 am	Техническое-2 Сюда будет складываться то, что из написанного/выложенного мной в ЖЖ интересно мне и, быть может, заинтересует вас. Сюда же можно скидывать ваши предложения/пожелания/просьбы/вопросы. ( Read more... ) (37 Comments |Comment on this)
12:05 am	Техническое-1 Данный пост - адреса всех известных мне ЖЖ участников форума СПбГУ.ру. ( Read more... ) Если кто-то из форумчан увидит этот пост и не найдёт себя в списке - пусть отпостится! Ежели кто-то не хочет по каким-либо причинам находиться в данном списке - пусть также отпишется. (92 Comments |Comment on this)
Wednesday, July 1st, 2009
5:18 pm	Жесть какая На холсте изображен молодой командир Красной Армии Георгий Жуков, получающий в 1925 г. благословение от старца Оптиной пустыни. Пока специалисты затрудняются точно утверждать, насколько правдив с исторической точки зрения показанный художником момент благословения будущего советского полководца. via toro_toro_toro (20 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 30th, 2009
7:48 pm	О наболевшем 1) Экология не может ни ухудшиться, ни улучшиться. Она - наука. К сожалению, встречается, зачастую, даже у умных людей (видел как-то у beth4ever). Ухудшиться может экологическая обстановка. Качество окружающей среды может ухудшиться. А "плохая экология" - это как "плохая математика". 2) Нельзя говорить "землетрясение в столько-то баллов по шкале Рихтера". Существует такое понятие, как магнитуда землетрясения ("величина, характеризующая энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических волн"). Магнитуда НЕ ИЗМЕРЯЕТСЯ В БАЛЛАХ, именно для неё Рихтером была предложена его шкала. Т.е.: Правильное употребление: «землетрясение с магнитудой 6.0», «землетрясение силой в 5 магнитуд по шкале Рихтера» Неправильное употребление: «землетрясение с магнитудой 6 баллов», «землетрясение силой 6 баллов по шкале Рихтера». Для измерения же интенсивности землетрясения применяется ряд шкал, наиболее распространена 12-ти балльная шкала Медведева-Шпонхойера-Карника (MSK-64). И вот в этом случае можно сказать: "землетрясение силой в столько-то баллов". Что-то ещё было, вспомню - напишу. UPD. 3) Ну, и, разумеется, вечная мерзлота. Предпочитаю "многолетнюю". Или уж "вечная мерзлота" (именно так, в кавычках). (39 Comments |Comment on this)
Monday, June 15th, 2009
4:00 pm	Весёлый вирус Комп вырубается каждые 5 минут, выдавая такую заставку: Есть способы лечения, кроме переустановки системы? Аваст и НОД32 вирус не находят. P.S. Всем спасибо, помог DrWeb CureIt. (16 Comments |Comment on this)
Monday, June 8th, 2009
5:54 am	Дин М. Пособники Холокоста. Преступления местной полиции Белоруссии и Украины, 1941-44. - СПб.: Академический проект; Издательство ДНК, 2008. - 268 с. Очень и очень неплохое исследование по коллаборационизму в СССР, точнее по одному из его аспектов - соучастию полиции в уничтожении евреев (а также мирных жителей в целом, что в названии книги, кстати, не отражено; впрочем тут можно разводить долгий терминологический спор о том, что такое холокост, что такое Холокост, и чем они оба отличаются от Шоа). Роль полиции, набираемой из числа местных жителей, отражена, на мой взгляд, достаточно полно, но почему-то создаётся ощущение, что книжка должна была быть раза в два больше по обьёму. Основное место уделено именно Белоруссии, об Украине - буквально пара слов. Хорошие рецензии в И-Нете есть, поэтому говорить о содержании не стану. Отмечу вполне приемлемый перевод, но лично мне резало слух повсеместное "Давидгродек" (польск.) вместо "Давид-городок" (русск.). Возможно, я просто придираюсь. Автор, в целом, обьективен, но некоторые пассажи оставляют вопросы. В качестве примера: "...людям, которые были принудительно призваны в полицию  в последний период и всего лишь участвовали в антипартизанских патрулях, грозило 10 лет исправительно-трудовых работ, тогда как многие главные преступники обратились в бегство и избежали наказания". Непонятно, что, по мнению Дина, советская власть должна была делать с теми, кто "всего лишь участвовал в антипартизанских патрулях" - раздавать леденцы и отпускать домой со словами "Иди и боле не греши"? Или наоборот - применять высшую меру наказания по какому-либо из пунктов ст. 58 УК РСФСР? Загадка. Порадовали в качестве источников Б.В. Соколов и Д.Волкогонов. Но тут, в принципе, всё более-менее ясно. Автор хотя и работал в местных архивах Белоруссии и Украины, книги и статьи использовал исключительно англо- и немецкоязычные. А что первого, что второго на английский переводили и публиковали (к сожалению). В общем, книга полезная, хотя могла бы быть и лучше, на мой вкус. (Comment on this)
Wednesday, June 3rd, 2009
8:11 pm	Прочитано-2 Павлов М.А. Воспоминания металлурга. - Изд. 2-е, доп. - М.: Гос. науч.-тех. издат. по чёрн. и цвет. металлургии , 1946. - 292 с. Достаточно специфичная, но тем не менее интересная книга. Даже если не иметь ни малейшего представления о технологических процессах чёрной металлургии, всё равно любопытно читать о том, что творилось в этой отрасли в России, Швеции, Англии и США на рубеже XIX-XX вв. Никакой "воды", ничего лишнего. Помимо всего прочего, порадовало описание учебного процесса в Горном институте образца 1880-х гг. "Тут же Скальковский заявил Андрею Андреевичу: - Я собираюсь также оставить деньги Горному институту. Знаешь для чего? У фасада института стоят две статуи. Они всегда такие неряшливые, облезлые, что неприятно на них смотреть. Так вот, я завещаю капитал Горному институту с тем, чтобы эти статуи всегда содержались в порядке. Он исполнил это обещание, но институт отказался принять дар, усмотрев в нём глумление над наукой". Бывал я в Горном в конце 1990-х - страх и ужас. Затем наступили 2000-е и начался приток денег (вполне закономерный, Горный - это в том числе и нефть, и газ), так что он снова процветает (по крайней мере, внешне). Узнал о "засильи" поляков в горном деле в те годы: если управляющий горным округом или заводом был поляком, то инженеров и прочих он набирал преимущественно по национальному признаку. Что касается Донбасса, то там руководящие должности занимали исключительно бельгийцы, французы, англичане, те же поляки. Павлов пишет, что первые русские инженеры (не то что управляющие) начали появляться там только в 1900-е. На Урале, правда, была другая картина - всё-таки, старопромышленный район. (5 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 2nd, 2009
3:52 pm	Преступность в СССР: 1922-1940 гг. Собственно, обещанное. В целом, тенденция к снижению уровня преступности видна достаточно явно. Лунеев по этому поводу пишет следующее: "Не углубляясь в суть проблемы и условно принимая тенденции судимости за тенденции преступности, был сделан единственный вывод: социалистический режим за эти годы продемонстрировал свою сущностную способность успешно бороться с "пережиточной" преступностью. И этот вывод вроде бы подкрепляется статистически. Скажу больше: анализируя судимость за уголовные преступления в отрыве от "политических", "трудовых", "военных" осуждённых и административно репрессированных, в отрыве от тенденций тотального контроля за поведением и деятельностью людей, можно назвать сокращение судимости по уголовным делам объективным статистическим фактом. Советский народ, жёстко схваченный в ежовые рукавицы, посаженный в лагеря и беспощадно уничтожаемый, действительно всё меньше и меньше совершал уголоных деяний". На всякий случай я добавил к уголовникам число осуждённых органами Госбезопасности и рассчитал суммарный коэффициент. Если не считать "всплеска" в 1937-1938 гг., картина, в общем, не изменилась. Источники: 1. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России. 1927-1957. – М.: Информатика, 1998. – С. 94 2. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 152-153 3. Мозохин О.Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953). – Жуковский; М.: Кучково поле, 2006. – С. 250-350 (5 Comments |Comment on this)
Monday, June 1st, 2009
5:41 pm	Прочитано-1 Лев Шейнин (1906-1967) работал следователем в 1919-1935 гг., в 1935-1960 гг. был начальником следственного отдела Прокуратуры СССР. «Записки следователя» - сборник рассказов, посвящённых его работе. Рассказы писались в разные годы, самые ранние – 1920х, самые поздние – 1960х. Поскольку автор умер в 1967 году, по нему прошлась только одна волна переосмысления прошлого. Поэтому в рассказе «Дебют» (1963 г.) Николай Крыленко (нарком юстиции СССР в 1931-1936 гг., расстрелян в 1938 г.) выписан исключительно положительно – документы, говорящие о его участии в сталинских репрессиях будут опубликованы лишь 25 лет спустя. Но это всё мелочи. Главным для меня было то, что автор представляет свою точку зрения на то, что происходило с преступностью в довоенном Советском Союзе. Если вкратце, то уровень преступность, безусловно, снижался. О конкретных данных по этому периоду (1922-1940 гг.), а также о причинах постараюсь написать в ближайшие дни. Пока же хочется отметить только одно – эти годы являются уникальными. Во все прочие временные отрезки уровень преступности стабильно возрастал (в обозримом периоде, т.е. примерно с середины XIX века), если не считать краткого спада в 1986-1987 гг. (антиалкогольная компания). Данные же последних лет (начиная с 1991 г.), очевидно, следует признать фантастическими. С какой-то долей уверенности можно говорить лишь о количестве совершённых убийств, да и то с большой натяжкой. Что же касается книги – рекомендую всем интересующимся, особенно тем, кто читал «Мой друг Иван Лапшин» Германа – эти книги дополняют друг друга. Шейнин Л. Р. Записки следователя. – М.: Дрофа, 2003. – 512 с. (3 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 26th, 2009
6:25 pm	"Саудовская Аравия: руководство солдату" Изучение незнакомых культур требует настойчивости, самоконтроля, преодоления фрустрации, а также терпимости и восприятия незнакомого образа жизни. Выдержка из инструкции "Саудовская Аравия: руководство солдату", изданной для войск США во время операции "Буря в пустыне", наглядно освещает моменты, которые при внесении определённых поправок могут быть применимы почти везде: Приветствуя, всегда: пожимай руки, когда ты встречаешься либо прощаешься с арабским мужчиной всегда вставай, когда в помещение входит почитаемый человек, тем самым ты окажешь ему уважение не стесняйся крепко обнять или поцеловать в щёку в ответ на то же самое со стороны арабского мужчины Работая с арабами, всегда: по возможности обучай офицеров и солдат отдельно друг от друга рассказывай о любых серьёзных проблемах лидеру арабской группы никогда:  не критикуй араба. Если необходимо, исправляй его ошибки в личном порядке не перехваливай араба в присутствии других не раздражайся не думай, что арабы пунктуальны Ведя разговор, всегда: начинай разговор с вопросов типа "как ваше здоровье"? или "как поживает ваша семья"? разговаривай с арабами на равных; избегай споров; не переставай смотреть своему собеседнику в глаза улавливай подтекст, поскольку арабы часто отвечают на вопросы неконкретно никогда: не начинай разговор с вопросов, касающихся политики, религии или не задавай вопросов о женщинах в семье не смотри на араба свысока, когда разговариваешь с ним не отходи от араба, который стоит к тебе слишком близко во время разговора когда сидишь, не обращай подошвы в сторону араба (это оскорбительно для него). Коллинз Дж. М. Военная география для профессионалов и непрофессионалов  / Предисловие А.В. Флегонтова; пер. с англ. В.В. Русиновича. - М.: Научная книга, 2005. - С. 261 (7 Comments |Comment on this)
3:05 pm	Моё отношение к теме Холокоста Холокост, безусловно, был. И отрицать это достаточно глупо. Очевидно, что были уничтожены миллионы человек, установление точных данных (разбивка по лагерям и т.п.) - вопрос другой. При этом фразу "только евреев уничтожали за то, что они евреи" считаю просто мерзкой. Коммунистов уничтожали за то, что они были коммунистами. Комиссаров - за то, что они были комиссарами. По национальному признаку уничтожали цыган (безотносительно того, кто и как относится к этому народу). В Прибалтике, на Украине, в Крыму создавались лучшие условия для одних наций, другие же становились людьми "второго сорта" со всеми вытекающими отсюда последствиями. Можно вспомнить также геноцид гомосексуалистов, Свидетелей Иеговы, душевнобольных и т.п. Опять же - кто бы как не относился к этим людям - они явно не заслуживали смерти от рук нацистов. Спекуляции на тему Холокоста, разумеется, также не приветствую. (21 Comments |Comment on this)
Friday, May 15th, 2009
2:11 pm	Экслер и Брежнев А я вспоминаю аналогичную историю из советских времен. Когда рассыпающемуся Брежневу вдруг вздумалось прокатиться в Сочи-Абхазию, по всему пути следования рельс вдоль побережья вырубили роскошные кусты ежевики. Дескать, чтобы на Леню никто из них не покусился. (Кому он на фиг был нужен?) Ну, Виктор Иванович Ильин думал иначе. (1 Comment |Comment on this)
Monday, May 4th, 2009
10:00 pm	Ъ-синдром "И об одном только забыли. Никаких статутов нет, и о георгиевской думе никто на свете не помнит, и чертовых воинских начальников не существует, и все вместе с клоунскими лампасами и эполетами - давно забытая и никому не нужная труха, дичь, многолетний сон... С маниакальным упорством пишут до сих пор: "Совдепия", а не Советский Союз, "большевицкий", а не большевистский - так выходит как-то обиднее". Илья Ильф, Евгений Петров. Россия-Го Отличный рассказ, напрямую связанный с темой Ъ-синдрома (про Ъ-синдром читать А. Б. Покоя тут). И да, я знаю, что в эмиграции помимо таксистов-генералов были и Бальмонт, и Бунин, и философский пароход. Рассказ-то совсем не об этом. Самое же великолепное чтение - это мемуары белых, воевавших в годы Великой Отечественной на стороне немцев. Писали они их в 1940-1950х гг. и после всего, что устроили немцы и их союзники на территории СССР, они всё равно продолжали воевать с большевиками, теперь - на страницах книг. Просто в качестве примеров: "А разве не показателен случай, когда в прошлом году, по прошествии 14-ти лет после окончания войны, германский генерал, Мантейфель осуждён на тюремное заключение, как военный преступник". В.Г. Науменко. Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-1947 гг.). Сб. материалов и документов. Т. 1. - Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1962. - С. 14 "Силою духа, немецкая армия шла напролом коммунизма". Там же, с. 19 "Принцип был: с кем угодно - против большевиков". Делианич А. Вольфсберг - 373. Б.и., Б.г. "Доброе имя русского эмигранта было спасено, и оно продолжает стоять высоко в мнении тех, кто над этим задумывается". Там же. [В том смысле, что русские эмигранты честно выполнили свой долг (перед кем?), воюя на стороне Гитлера против большевизма]. Прекрасно, просто прекрасно. (9 Comments |Comment on this)
Thursday, April 2nd, 2009
4:33 pm	Цхинвал, Россия Родной факультет продолжает радовать. Интересно, "ошибку" допустили в РУДНе или в ЮОГУ? (3 Comments |Comment on this)
Sunday, March 22nd, 2009
10:41 pm	Автомобили, автомобили... Обновились данные ФСГС по некоторым показателям. Глянул и обнаружил кое-что весьма любопытное. Так вот, Питер обогнал Москву по числу автомобилей на душу населения! В 2006 г. Москва - 246,5 автомобилей на 1000 человек, Питер - 241,6. В 2007 г. Москва - 261,4 автомобиля, Питер - 266! Жестоко. Интересно, какая ситуация в 2008 году была? (9 Comments |Comment on this)
Friday, March 20th, 2009
5:33 pm	Мифы Ленинградской блокады: моя статья на actualhistory.ru Первый блин, как известно, всегда комом. И тем не менее, получилось, по-моему, не очень плохо. Дмитрий Коменденко. Мифы Ленинградской блокады Блокада Ленинграда является одной из самых трагических и в то же время героических страниц истории Великой Отечественной войны. К сожалению, если в советское время по идеологическим соображениям многие моменты «затушёвывались» (так, например, в опубликованных советских источниках до 1989 г. вы не встретите ни одного упоминания о каннибализме в блокадном городе), то в эпоху гласности и, тем более, после распада СССР появилось множество публикаций, в которых публицисты и историки ударились в другую крайность. Писатель Виктор Астафьев сообщил о том, что Ленинград надо было сдать врагу: «Миллион жизней за город, за коробки?.. Люди предпочитали за камень губить других людей. И какой мучительной смертью!» [1]. Данное утверждение до сих пор владеет многими умами, хотя ясно, что сдача Ленинграда привела бы к ещё более тяжёлым последствиям, чем его блокада – кормить 2,5-миллионный город немцы и финны не собирались [2]. Возникали один за другим новые мифы: Сталин хотел уморить жителей Ленинграда голодом, Жданов в блокадном Ленинграде объедался деликатесами, финские войска не стали брать Ленинград из-за благородства Маннергейма. К истории всё это не имело никакого отношения. Однако хотя слова в защиту исторической правды произносились и тогда, и в 1990-е годы, они тонули в общем потоке информации, идущем со страниц газет и журналов, с экранов телевизоров. ( Read more... ) www.actualhistory.ru/blockada-myth  (18 Comments |Comment on this)
Thursday, March 12th, 2009
10:04 pm	Комсомол В связи с очередной темой "Вступали ли вы в комсомол и что вам за это было", решил прикинуть, действительно ли охват комсомолом молодёжи СССР был поголовным. Взял 1970-е, как пик застоя. Явно, что до этого в комсомоле состояло меньшее число людей. К тому же, по 1970-м есть довольно подробные данные. Итак, в ВЛКСМ принимались юноши и девушки в возрасте от 14 до 28 лет. Таких в СССР по переписи 1979 г. было 70,2 млн. чел. В ВЛКСМ же в 1977 г. состояло более 36 млн. чел. То есть, комсомол объединял чуть более половины всей молодёжи Союза. Понятно, что какое-то количество молодых людей в возрасте от 18 до 28 лет состояло в КПСС, но вряд ли оно было большим. Партия в 1977 г. насчитывала ок. 15,7 млн. членов, при этом, по моим оценкам, людей до 30 лет там было не более 15%. Даже если взять число в 20%, получится ещё ок. 3 млн. чел. Таким образом, в ВЛКСМ и КПСС состояло не более 55-57% всех граждан СССР в возрасте от 14 до 28 лет. (6 Comments |Comment on this)
9:11 pm	Советские граждане в ВС Германии. 1941-1945 гг. Ничего нового, просто данные свёл в табличку.   Александров Дробязко Романько Русские 360 (в т.ч. 80 – в казачьих формированиях) 380  (в т.ч. 70 казаков) 380  (в т.ч. 70  казаков) Украинцы 250 250 250 Белорусы 125 70 49  (в т.ч. 30 в БКО) Народы Поволжья и Урала (башкиры, мари, мордва, поволжские татары, удмурты) 40 12,5 40 Калмыки 5 7 10 Азербайджанцы 38 38,5 25-35 Армяне 12 22 18 Грузины 15 25 20 Народы Северного Кавказа 10 28 28-30 Народы Средней Азии (казахи, киргизы, каракалпаки, туркмены, узбеки, таджики) 120 45 180 Латыши 104 150 88 Литовцы 37 50 36,8 Эстонцы 60 90 69 Крымские татары 20 10 15-20 Всего 1196 1178 1170-1180 Прим.: Все данные - в тыс. чел. Источники: 1. Александров К. М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 1944-1945 гг. – СПб.: Издательство «Русско-Балтийский информационный центр «Блиц», 2001. – с. 23-24 2. Дробязко С. И. Под знамёнами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооружённых сил 1941-1945 гг. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – с. 523-524 3. Романько О. В. Советский легион Гитлера. Граждане СССР в рядах вермахта и СС. – М.: Издатель Быстров, 2006. – с. 568 (18 Comments |Comment on this)
Sunday, March 8th, 2009
9:35 am	Юмористический взгляд на историю Второй мировой ( Под катом - крупная картинка ) (7 Comments |Comment on this)
Thursday, March 5th, 2009
8:58 pm	Библиография блокады и битвы за Ленинград В 1945-1991 гг. вышло более 400 книг по данной теме, с 1991 г. - ещё не менее 250. В представленном списке - 379 книг, вышедших в 1941-2009 гг. Естественно, исключены художественные произведения. 1. Аввакумов С. И. Большевики – организаторы обороны Ленинграда. Л., 1943. 2. Августынюк А. В огненном кольце. Л., 1948. 3. Адамович А. М., Гранин Д. А. Блокадная книга. 4. Алексеенков А. Е. Участие внутренних войск в героической обороне Ленинграда. Л., 1985 5. Антонова Л. В. и др. Дети Ленинграда на Урале: Воспоминания, дневники, письма, документы о жизни на Урале детей, эвакуированных из Ленинграда во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / Л.В.Антонова, О.П.Орлова, Д.Г.Шпринцин. Пермь: Б.и., 2000. 6. Арсеньева М. Г. Дорога здесь пробита сквозь блокаду... СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 7. Архитекторы блокадного Ленинграда. Авторы-составители: Ю.Ю.Бахарева, Т.В.Ковалева, Т.Г.Шишкина. Научные редакторы: Б.М.Кириков, М.Л.Макогонова. СПб.: ГМИСПб, 2005. 8. Ачкасов В., Вайнер Б. Краснознамённый Балтийский флот в Великой Отечественной войне. М., 1957. 9. Ачкасов В. Краснознаменный Балтийский флот в битве за Ленинград 1941 – 1944 гг. М.: Наука, 1973. 10. Афанасьев Н. И. Фронт без тыла. Записки партизанского командира. Л.: Лениздат, 1983 ( Read more... ) При кросспостах единственная просьба - ставить ссылку. Библиографию я собирал сам (и продолжаю собирать). Дополнения и исправления приветствуются. (4 Comments |Comment on this)